您检索到的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（法释〔2025〕1号），该司法解释于2024年11月25日经最高人民法院审判委员会第1933次会议通过，2025年1月15日公布，自2025年2月1日起施行。以下是其核心内容梳理：
📌 与抚养权、抢夺藏匿子女相关的重点条文（与您写作主题最相关）
第十二条：父母一方或其近亲属抢夺、藏匿未成年子女的，另一方可向法院申请人身安全保护令，或参照民法典第997条申请人格权侵害禁令，法院依法予以支持。抢夺方若主张对方存在赌博、吸毒、家暴等严重侵害子女权益的情形，法院会告知其通过撤销监护人资格、中止探望或变更抚养关系等途径解决；未举证且未在合理期限内提出请求的，按前款处理。
第十三条：分居期间一方或其近亲属抢夺、藏匿子女，致使另一方无法履行监护职责的，法院可参照民法典第1084条暂时确定子女抚养事宜，并明确暂时直接抚养一方有协助对方履行监护职责的义务。
第十四条：离婚诉讼中双方均要求直接抚养已满两周岁的子女，一方有下列情形的，法院按"最有利于未成年子女"原则优先考虑由另一方直接抚养：
- 实施家暴或虐待、遗弃家庭成员；
- 有赌博、吸毒等恶习；
- 重婚、与他人同居或其他严重违反忠实义务情形；
- 抢夺、藏匿未成年子女（且对方不存在前两项情形）；
- 其他不利于子女身心健康的情形。
📌 与财产分割相关的重点条文
第八条：婚内购房由一方父母全额出资，赠与合同明确约定只赠与自己子女的按约定处理；无约定或约定不明的，离婚时可判决房屋归出资人子女一方所有，并综合共同生活及孕育子女情况、离婚过错、家庭贡献、房屋市价等因素确定是否补偿对方。
第十五条：父母以法定代理人身份处分登记在未成年子女名下的房屋后，又以违反民法典第35条损害子女利益为由主张行为无效的，法院不予支持。
📌 与抚养费相关的重点条文
第十六条：离婚协议约定直接抚养方承担全部抚养、对方不负担抚养费的，对双方有约束力；但直接抚养方经济状况显著恶化或子女必要费用显著增加的，子女仍可请求对方支付抚养费。
第十七条：离婚后不直接抚养方欠付抚养费的，子女请求支付应予支持；子女已成年且能独立生活的，直接抚养方也可请求支付欠付费用。
第十八条：认定继子女受继父母"抚养教育"的事实，应以共同生活时间长短为基础，综合生活照料、家庭教育职责、抚养费承担等因素判断。
💡 提示：其中第十二至十四条正是2025年施行的新规亮点，首次在司法解释层面明确"抢夺、藏匿子女"行为的法律后果，直接否定抢夺方在抚养权争夺中的优势地位，这与您文章大纲中"一方抢孩子或藏匿孩子后法院如何扭转抚养权走向"的深写节点高度契合，可作为核心法条依据直接引用原文。